全部商品分類
近年來，全球地緣政治格局經(jīng)歷了劇烈動蕩，給跨國制藥公司的全球化運(yùn)營模式帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。規(guī)避潛在關(guān)稅、增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性、對沖《生物安全法案》等帶來的風(fēng)險(xiǎn)，是驅(qū)動這些公司大規(guī)模向美國投資的關(guān)鍵因素。
日前，羅氏宣布計(jì)劃未來五年在美國投資５００億美元。這筆投資將用于新建和擴(kuò)建研發(fā)中心、生產(chǎn)設(shè)施和分銷網(wǎng)絡(luò)，遍布印第安納、賓夕法尼亞、馬薩諸塞、加利福尼亞等多個(gè)州。投資重點(diǎn)包括下一代減肥藥、基因療法、持續(xù)葡萄糖監(jiān)測設(shè)備以及人工智能驅(qū)動的研發(fā)（尤其是在心血管、腎臟和代謝疾病領(lǐng)域）。
這一趨勢不僅限于羅氏，諾華、禮來和強(qiáng)生等競爭對手也紛紛宣布了數(shù)百億美元的美國投資計(jì)劃，共同推動了制藥行業(yè)向美國本土化和區(qū)域化布局的重大轉(zhuǎn)變。然而，這種戰(zhàn)略調(diào)整可能導(dǎo)致生產(chǎn)成本上升、對研發(fā)方向產(chǎn)生復(fù)雜影響（尤其是在品牌藥與仿制藥之間、大分子與小分子藥物之間），并可能加劇特定藥品（尤其是仿制藥）的短缺風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，大規(guī)模集中投資也帶來了項(xiàng)目執(zhí)行層面的挑戰(zhàn)，包括成本超支、人才競爭等。
１
醫(yī)藥ＭＮＣ面臨的地緣政治環(huán)境
關(guān)稅與貿(mào)易壁壘： 美國政府的關(guān)稅政策（包括潛在的藥品專項(xiàng)關(guān)稅、對華關(guān)稅、對加拿大／墨西哥關(guān)稅等）是ＭＮＣ面臨的最直接的風(fēng)險(xiǎn)，推高了進(jìn)口ＡＰＩ、原材料和成品的成本。
供應(yīng)鏈脆弱性與重構(gòu)： 對中國和印度ＡＰＩ的過度依賴已成為國家安全和供應(yīng)鏈安全的焦點(diǎn)。疫情和地緣政治沖突促使企業(yè)從＂成本最優(yōu)＂轉(zhuǎn)向＂韌性優(yōu)先＂，推動供應(yīng)鏈區(qū)域化、多元化和本土化。
政策導(dǎo)向（本土化）： 美國等國政府通過政策鼓勵(lì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)（包括醫(yī)藥）回流本土。
技術(shù)與數(shù)據(jù)安全： 《生物安全法案》（ＢＩＯＳＥＣＵＲＥ?。粒悖簦┑攘⒎ú莅钙仁梗停危茫òǘY來、諾華等）重新評估并調(diào)整其研發(fā)和生產(chǎn)外包策略。
２
主要醫(yī)藥ＭＮＣ的戰(zhàn)略布局分析與比較
面對上述環(huán)境，羅氏、禮來、諾華、強(qiáng)生等主要ＭＮＣ呈現(xiàn)出相似的戰(zhàn)略大方向，但也各有側(cè)重：
共同戰(zhàn)略：大規(guī)模美國投資與本土化
ｏ 羅氏： ５００億美元投資計(jì)劃如上所述，重點(diǎn)是基因療法、ＡＩ研發(fā)、減肥藥、診斷等，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)藥品從美國凈出口。
ｏ 禮來： 將投資 ２７０ 億美元在美新建４個(gè)生產(chǎn)基地，以支持其暢銷的糖尿病和減肥藥物。
ｏ 諾華： 宣布計(jì)劃未來５年在美國投資２３０億美元建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，使生產(chǎn)能力覆蓋原料藥和生物制劑原料藥。
ｏ 強(qiáng)生： 宣布未來４年在美國的制造、研發(fā)和技術(shù)投資將超過５５０億美元。與前四年相比，投資額增長了２５％，投資包括４個(gè)計(jì)劃新建的生產(chǎn)設(shè)施。
戰(zhàn)略考量與差異化
ｏ 驅(qū)動力相似： 關(guān)稅威脅和供應(yīng)鏈韌性是這些大規(guī)模投資的共同核心驅(qū)動力。
ｏ 技術(shù)平臺側(cè)重： 各家公司根據(jù)自身產(chǎn)品管線和技術(shù)優(yōu)勢進(jìn)行布局。諾華重點(diǎn)投入ＲＬＴ，羅氏側(cè)重基因療法和ＡＩ研發(fā)，禮來則大力擴(kuò)展ＧＬＰ－１類藥物的ＡＰＩ和制劑產(chǎn)能。
ｏ 全球網(wǎng)絡(luò)調(diào)整： 除了美國本土投資，ＭＮＣ也在調(diào)整全球網(wǎng)絡(luò)。例如，利用愛爾蘭、新加坡、瑞士等現(xiàn)有基地，并可能在亞洲其他地區(qū)（如印度、東盟）或歐洲加強(qiáng)布局，實(shí)現(xiàn)區(qū)域化供應(yīng)。
３
影響與展望
成本與價(jià)格： 本土化生產(chǎn)，特別是在美國這樣成本較高的地區(qū)，可能會增加生產(chǎn)成本。這些成本是會被轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者（導(dǎo)致藥價(jià)上漲，尤其是利潤空間較小的仿制藥），還是被公司內(nèi)部消化（可能影響研發(fā)投入或利潤率），仍有待觀察。
供應(yīng)鏈韌性?。觯螅⌒剩骸∠騾^(qū)域化、本土化轉(zhuǎn)型提高了供應(yīng)鏈的韌性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，但也可能犧牲過去全球化分工帶來的極致成本效率。
創(chuàng)新與研發(fā)： 一方面，靠近創(chuàng)新中心（如美國）的投資可能促進(jìn)研發(fā)；另一方面，ＩＲＡ的價(jià)格談判機(jī)制和關(guān)稅帶來的成本壓力可能擠壓研發(fā)預(yù)算，或改變研發(fā)方向（如可能偏向大分子藥物而非小分子藥物）。
藥品可及性與短缺： 關(guān)稅和供應(yīng)鏈重構(gòu)可能加劇某些藥品（特別是低利潤仿制藥，尤其是注射劑）的短缺風(fēng)險(xiǎn)。但本土化生產(chǎn)也可能長期保障關(guān)鍵藥物的穩(wěn)定供應(yīng)。
全球格局重塑： 地緣政治因素正深刻重塑全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)格局，推動供應(yīng)鏈從過去的全球一體化向更加多元、區(qū)域化、本土化的方向發(fā)展。
總結(jié)
羅氏的５００億美元投資是大型醫(yī)藥ＭＮＣ為應(yīng)對地緣政治風(fēng)險(xiǎn)和增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性而采取的重大戰(zhàn)略舉措的一部分。包括禮來、諾華在內(nèi)的同行也在進(jìn)行類似的、規(guī)模龐大的美國本土投資，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)本土化和供應(yīng)鏈多元化。
雖然各家側(cè)重點(diǎn)有所不同（基于自身產(chǎn)品組合和技術(shù)平臺），但核心邏輯一致：降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，保障關(guān)鍵市場供應(yīng)，并利用美國的創(chuàng)新生態(tài)。這一趨勢將重塑全球醫(yī)藥供應(yīng)鏈格局，帶來成本、價(jià)格、創(chuàng)新和藥品可及性等多方面的影響。展望未來，全球制藥行業(yè)的運(yùn)營格局將持續(xù)演變。區(qū)域化供應(yīng)鏈、對關(guān)鍵技術(shù)和人才的爭奪、以及在成本、韌性和創(chuàng)新之間尋求新的平衡點(diǎn)，將是未來幾年的核心主題。
參考資料
１、Ｒｏｃｈｅ?。簦铩。螅鳎澹欤臁。眨印。妫铮铮簦穑颍椋睿簟。鳎椋簦琛。螅鳎澹澹穑椋睿纭 纾担埃隆。椋睿觯澹螅簦恚澹睿簦。妫酰颍簦瑁澹颍椋睿纭。穑瑁幔颍恚幔В蟆。铮睿螅瑁铮颍椋睿纭。穑酰螅?/p>
２、Ｎｏｖａｒｔｉｓ?。穑欤幔睿蟆。簦铩。澹穑幔睿洹。椋簦蟆。眨樱猓幔螅澹洹。恚幔睿酰妫幔悖簦酰颍椋睿纭。幔睿洹。遥Γ摹。妫铮铮簦穑颍椋睿簟。鳎椋簦琛。帷。簦铮簦幔臁。椋睿觯澹螅簦恚澹睿簟。铮妗 纾玻常隆。铮觯澹颉。簦瑁濉。睿澹簟。怠。澹幔颍?/p>
注：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除
